|
|
Diskusné fórum BOZPO AGENCY
|
| Sadové úpravy |
 | Autor: ixo Dátum: 27. 05. 2010, 14:09:42
Zamestnanci vykonávajú práce ako orezávanie stromkov (drobné konáre a pod) a pracujú aj vo výške aj cca 3-4 m.
Osobné zabezpečenie je potrebné od 5m a definíciu či ide o fyzický namáhavu prácu som nikde nenašiel.
Samozrejme pracujú aj s motorovou pílou ale tú majú zakázanu na rebríku. Školenie od odbornej firmy na obsluhu
reťazovej píly v potrebnom rozsahu dostali a chcem pre nich zabezpečiť aj školenie pre prácu vo výškach.
Otázka: 1. Ako ABT (dodávateľsky) možem zaškoliť týchto zamestnancov na prácu vo výškach v rámci osvedčenia na
školenie 01.1 (zamestnanci, vedúci zamestnanci)? Pretože v 374/1990 v paragrafe 9 ods 2) a 3) sa hovorí
odbornej spôsobilosti na školenia vo výškach iba pri prácach za pomoci horolezeckej techniky a montáži a
demontáži lešení. To isté je v 356/2007 v prílohe č.8. 2. Je orezávanie konárov z rebríka fyzicky
namáhavá práce? 3. Môžu zamestnanci orezávať stromčeky vo výške cca 4m bez osobného zabezpečenie? V
legislatíve som našiel že osobné zabezpečenie potrebujú až od 5m. Ale ked som videl tie sandokánske kúsky, tak
neviem. Klasicky by som zrušil rebrík a dal pojazdnú pracovnú plošinu, ale v teréne (záhrada park) musím
uznať že to je nerealizovateľne. 5. Považuje sa osobné zabezpečenie - bezpčnostný pás uchytený lánom o
zábradlie na pracovnej plošine už za horolezeckú (speleologickú) techniku Aké máte skúsenosti so
zaistením BOZP pri sadových prácach? S prácami vo výškach so doteraz nemal bližšie skúsenosti tak za Vaše
postrehy vopred vďaka. | Odpovedať |
 |
|
| Re: Sadové úpravy |
 | Autor: xy Dátum: 16. 06. 2010, 08:34:31
..Vaša otázka je veľmi vláčna a rozporuplná...práce vo výške ??...vždy bolo 1,5 m na úrovňou, voľnou hĺbkou,
ochrana proti pádu sa vyžaduje!!.....iba za určitých okolnosti nie..... --poučenie sa vykonáva vždy pred
začiatkom....školí ABT alebo BT....určovanie bezpečných pracovných postupov by mala byť samozrejmosťou pri
spomínanej činnosti.....5m práce z rebríka....najvyššia povolená dĺžka prenosných drevených rebríkov je 8
m.....pri práci na rebríku musí pracovník, keď je chodidlami vo výške väčšej ako 5 m, používať osobné ochranné
zabezpečenie proti pádu.... ...a čo takto vypracovať pokyn na určenie bezp. podmienok.??? haa...?? | Odpovedať | |
 |
|
| Re: Sadové úpravy |
 | Autor: kuko Dátum: 31. 05. 2010, 10:41:21
Ja by som takúto činnosť z rebríka neodobril, určite by som ju dal medzi zakázané činnosti, viete čo dokáže
motorová píla? | Odpovedať | |
 |  |
|
| Re: Re: Sadové úpravy |
 | Autor: ixo Dátum: 31. 05. 2010, 10:50:18
Samozrejme motorovú reťazovú pílu majú na rebríku zakázanú. S tou robia iba z pracovnej plošiny a s
bezpečnostným pásom upnutým na konštrukciu (zábradlie) plošiny. Z rebríka orezávaju iba pomocu
jednoduchecj ručnej pílky. (Asi som sa nepresne vyjadril). Práve to ma zaujímalo či práca s ručnou pílkou pri
orezávaní konárov na rebríku je fyzický namáhavá práca a či je potrebné pri tom osobné zabezpečenie? V
legislatíve som sa dozvedel že pri práci na rebríku je potrebné osobné zabezpečenie až od 5m. | Odpovedať | |
 |  |  |
|
| Re: Re: Re: Sadové úpravy |
 | Autor: kuko Dátum: 31. 05. 2010, 14:01:25
Neviem akú máte vyhlášku, ale v 374/1990 Zb. v § 47 sa hovorí čo je práca vo výškach,a v § 48 je zabezpečenie
proti pádu a ja tam mám 1,5 m, neviem odkiaľ máte osobné zabezpečenie od výšky 5m, ale platí, zabezpečenie
musíme vykonať vždy keď je to potrebné, teda napr. aj od 1m (podľa vyhl. 59/1982 Zb. od 0,5,m). Na Vašom
mieste by som urobil analýzu rizík, dal by som tam napr. do akej hrúbky môže píliť ručnou pílou, čo musí mať
obuté a pod. | Odpovedať | |
 |  |  |  |
|
| Re: Re: Re: Re: Sadové úpravy |
 | Autor: ixo Dátum: 31. 05. 2010, 17:33:17
§48 ods.1) 374/1990 Zb. hovorí o opatreniach pri práci vo výške nad 1,5m ak to nie je ustanovené vo vyhláške
inak. A to "inak" je v tej istej vyhláške v §14, ods.11) 374/1990 Zb. Pri práci na
rebríku musí pracovník, keď je chodidlami vo výške väčšej ako 5 m, používať osobné ochranné zabezpečenie proti
pádu. Navyše špeci školenie pri práci na rebríku sa vyžaduje podľa §9 ods.2) písm. c) 374/1990 Zb.
až od výšky 5m. Keď som túto problematiku(legislatívu) na začiatku predložil kompetentným vo firme,
zhodli sa na tom, že ak niekto vykonáva jednoduchu (fyzický nenáročnú) prácu na rebriku (krátkodobo) a nohy
nemá vo výške viac ako 5m, nepotrebuje ani školenie podľa §9 ods2) pism. c) 374/1990 Zb. a nepotrebuje ani
osobne zabezpečenie (kolektívne zabezpečenie na rebríku je nereálne). Súhlasím s Vami že treba
prijať opatrenia. Ja sa tie opatrenia snažím pretlačiť do praxe, ale ked ide o peniaze firma chce vedieť, kde
je to zákonom dané. Ale ako mnohí riadietelia zastaví sa to na minime čo vyžaduje zákon a nejaká riziková
analýza s tým často nič nezmôže. Ale na školeniach aspoň podľa budem §9 ods.2) písm. a) budem
trvať. | Odpovedať | |
 |  |  |  |  |
|
| Re: Re: Re: Re: Re: Sadové úpravy |
 | Autor: gazda Dátum: 31. 05. 2010, 17:59:00
nakoľko tvoji vedúci sú takí akí sú, doporučujem kry sa a zapracuj to do osnovy školenia a záznamu zo školenia
BOZP. | Odpovedať | |
 |
|
| Re: Sadové úpravy |
 | Autor: Janik Dátum: 28. 05. 2010, 09:45:59
Áno, školenie na prácu vo výškach v rozsahu vyhlášky č. 374/1990 môže vykonávať i bezpečnostný technik,
pretože tak ako hovoríte až práce za pomoci horolezeckej techniky a pri montáži a demontáži lešení vyžadujú
odbornú spôsobilosť inštruktora horolezeckej techniky prípadne lešenárskej techniky. Pri práci na
rebríku je potrebné osobné zabezpečenie proti pádu v prípade, že chodidlá zamestnanca sú vo výške väčšej ako 5
m. To znamená, že pokiaľ sú vo výške 4 m nad zemou, nie je porušená legislatíva, avšak nedoporučujem.
Najlepšou možnosťou je naozaj pojazdná pracovná plošina. V takom prípade, je jednoduchšie osobné
zabezpečenie zamestnanca, postačuje i uchytenie bezpečnostným pásom (v zásade sa nepovažuje za prostriedok
osobného zabezpečenia ale za polohovací prostriedok pri práci vo výške) o zábradlie plošiny. K posúdeniu, či
ide o fyzicky nenáročnú prácu by sa najlepšie vyjadril lekár PZS. Osobne sa domnievam, že nejde o fyzicky
náročnú prácu. | Odpovedať | |
|
|